365棋牌怎么做代理
西气东输三线天然气管道东段干线(吉安-福州)工程(到绿网查看)
项目类别:石油、天然气
污染类型:废气   废水   噪声   废渣   
项目规模:10亿-50亿
项目地址: 江西 吉安 吉安县 江西、福建两省(地图位置)
建设单位:中国石油天然气股份有限公司管道建设项目经理部(污染次数0次)
环评单位:青岛中油华东院安全环保有限公司(中国石油天然气华东勘察设计研究院)(违规行为0次)
公示时间:2018-04-10 ~ 2018-05-10
验收公示
来源:http://www.gzcy.org/index.php?m=admin&c=index&pc_hash=xlobpx     公示时间:2018-04-10 ~ 2018-05-10     公示状态:关闭

西气东输三线天然气管道东段干线(吉安-福州)工程环保验收调查
一、工程基本情况
1、建设内容
西气东输三线天然气管道东段干线(吉安-福州)工程起于西气东输二线已建的江西吉安分输清管站,途经江西、福建两省,终于福建福州末站,总长度为830.53km。设计输量150×108m3/a,设计压力10MPa。其中吉安—漳州段长561.264km,管径1219mm;漳州—福州段长269.266km,管径1016mm。全线设12座输气站场和35座线路截断阀室,大型河流穿越5条,中型河流穿越30条,隧道穿越54座(50座山体穿越、4座河流穿越)。
2、建设地点
江西省和福建省,共涉及吉安市、赣州市、龙岩市、漳州市、厦门市、泉州市、莆田市和福州市等共8个市。
3、工程投资
工程实际总投资1130688×104元,实际环保总投资78865.67×104元。
4、建设情况
西气东输三线天然气管道东段干线(吉安-福州)工程按不同专业共分为线路工程、大中型河流穿越工程、隧道工程等3个单项工程。隧道工程于2012年9月先行开工,线路工程于2013年3月全面开工,截止2016年11月25日,工程均已完工。根据工程总体安排,本工程江西段、福建段分别于2016年10月15日、2016年11月27日进行了通气调试。2017年1月,本工程正式进行试运行。
5、工程变更情况
(1)线路变更5处,变更长度54.063km,占管道总长度的6.51%;(2)漳州分输清管站和福州末站站场位置发生变化,吉安联络压气站压气功能改为预留,仙游分输站分输功能改为预留,吉安联络压气站新增维抢修队,吉安联络压气站、于都分输站、瑞金分输清管站、龙岩分输清管站、漳州分输清管站、泉州分输清管站、莆田分输联络站、福清分输站、福州末站等9座站场平面布置均进行了调整,于都分输站、瑞金分输清管站、龙岩分输清管站、漳州分输清管站、厦门海沧分输站、厦门同安分输站、泉州分输清管站、福清分输站、福州末站等9座站场设计分输量均有所调整,福清分输站实际新增反向输送流程;(3)濊水河2#穿越方式由定向钻变为大开挖;(4)管道避绕龙岩市朝前水库水源保护区、晋江干流水源保护区、莆田老鹰尖省级自然保护区、九鲤湖风景名胜区、厦门莲花国家森林公园、天宝山森林公园等6处环境敏感保护目标路由发生变化。
6、建设单位:中国石油天然气股份有限公司管道建设项目经理部
7、运营单位:中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司
8、验收调查单位:青岛中油华东院安全环保有限公司
9、监理单位:辽宁省环保集团碧海环境保护有限公司
10、环评编制单位:北京中油建设项目劳动安全卫生预评价有限公司
11、初步设计单位:中国石油天然气管道工程有限公司  
二、环境保护执行情况
  本工程履行了环境影响评价手续,在施工及试运行期间基本落实了环评报告及批复要求中提出的各项污染防治措施和生态保护措施。
  工程施工期间采取了有效的降噪、防尘及水土保持措施。严格控制临时占地,施工作业带严格控制在设计范围内,一般地段为28米,环境敏感区作业带控制在26米内。管道施工过程中执行了分层开挖、分层堆放、分层回填的制度。所有征占地(永久占地和临时占地)已按有关土地管理办法的要求逐级上报,并经过当地政府及土地主管部门批准,按要求给予了经济补偿。目前本工程影响区地表已基本得到平整,恢复了原貌,土壤结构基本趋于稳定;沿线的农田已恢复耕种,长势较好,说明管沟的开挖、回填覆土及恢复状况良好。
  穿越工程实施了挡墙、护坡等水工保护、防止水土流失的措施,施工固废根据环保要求妥善处置,施工结束后及时恢复了原有土地功能。
  各站场“三废”排放按要求落实,运营单位制定了有效的环境管理体系和详细的环境风险应急预案。
三、验收调查结果
  1、生态环境影响调查
  本工程采取的生态环境保护与水土保持措施是有效的,符合环评报告书及其批复意见、设计的要求,对于减少土地占用、减少土壤扰动和植被破坏,防止水土流失起到了积极而有效的作用,达到了保护环境的目标。环境影响程度在可以接受的范围之内,而且建设期的不利环境影响正在逐渐减缓。
(1)工程占地方面,工程临时占地(施工作业范围内)和永久占地控制在设计与环评要求范围内,所有征占地(永久占地和临时占地)已按有关土地管理办法的要求逐级上报,并经过当地政府及土地主管部门批准,按要求给予了经济补偿。
(2)目前本工程影响区地表已基本得到平整,恢复了原貌,土壤结构基本趋于稳定;在管道施工完成后的第二年,沿线的农田即已恢复耕种,长势较好,说明管沟的开挖、回填覆土及恢复状况良好。
(3)对管道路由、管道穿越方式进行了合理优化,最大限度控制了施工作业范围,从而减少了占地面积,减轻了对生态环境及水土流失的影响。
(4)植被恢复措施得到落实,站场绿化符合要求,穿越生态敏感保护目标植被恢复效果良好,对野生动物的影响也随着施工期的结束而逐渐消除。
从生态环境影响调查结果分析认为,工程已经具备生态竣工验收的条件。
  2、地表水环境影响调查
 (1)施工期水环境影响调查
本工程全线大中型河流穿跨越13782m/35处,其中,大型河流穿越5处,中型河流穿越30处。穿跨越方式有钻爆隧道、大开挖和定向钻。
根据工程资料和现场调查,施工期通过采取污染防治措施,未对地表水体造成不利影响,各河流穿越工程施工前都征得了当地环保以及水利部门的同意,施工期间未接到相关水体污染等方面的投诉。
施工期产生的生活污水均依托当地设施处理,部分河流穿跨越、隧道施工现场需设置临时施工营地的,均设置了旱厕及化粪池,生活污水经处理后用于施工降尘或绿化等,施工期生活污水未对当地地表水环境对造成污染;管道试压废水主要含铁锈和泥沙等杂质,经沉淀处理后外排去向主要有排水沟、泄洪渠等,未直接排入《地表水环境质量标准》中Ⅲ类以上水体。全线管段试压水的取用和排放全部获得相关水利部门的许可,对当地地表水环境影响很小。
为调查管道施工期对大中型穿越河流、饮用水水源保护区的影响,委托监测站对14处大中型河流穿越、2处水源保护区穿越处进行监测,监测结果表明,工程施工结束后,管道穿越监测河流各监测断面的所有监测项目均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准限值要求;与环评阶段地表水监测结果对比,项目主要穿越河流水质现状与环评阶段有所变化、波动,但本项目特征污染物石油类均未检出,由此说明,管道穿越施工期间以及管道试运行期间没有对管道沿线主要穿越河流水质造成不利影响。管道沿线汀溪水库水源保护区、晋江干流水源保护区等2处饮用水源地保护区各监测断面的所有监测项目均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准限值要求;水质现状与环评阶段有所波动,但本项目特征污染物石油类均未检出,由此说明,项目管道施工期间以及管道试运行期间未对上述2个水源保护区水质造成不利影响。
(2)试运行期水环境影响调查
根据现场调查情况可知,本工程设计和环评中提出的各项水污染防治设施均已建成,并投入使用。厦门海沧分输站和厦门同安分输站生活污水经处理后,出水水质达到《厦门市水污染物排放控制指标》(DB 35/322-2011)中的一级标准;其他站场废水水质达到《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)(1999年局部修订)中的一级标准。生活污水排放后用于站场绿化及周围农灌。
综上所述,项目站场生活污水均能做到达标排放,对周边地表水环境造成影响很小,试运行期间未接到站场周边居民对周边相关水体污染等方面的投诉。
3、地下水环境影响调查
  根据工程资料和现场调查,施工期全部落实了环评提出的环保措施,工程管道沿线无重大或集中地下水饮用水源井,且沿线地下水富水性差异较大,埋深及动态变化大。项目敷设管沟开挖深度较浅,隧道施工超前探测,并制定专项施工水污染防治和应急措施;同时,优先选择枯水期、非雨季施工,并严格落实水工防护及污染防治措施,实行全过程监理,保证了管道施工过程中对沿线地下水水质影响很小。
试运行期,由于输气管线是全封闭系统,输送的天然气不会与区域地下水体之间发生直接联系,采用外防腐层和强制电流阴极保护联合方式,如不发生泄漏事故,正常运行期对地下水环境影响较小;即使发生破裂事故,管线埋设深度一般较浅,天然气难溶于水,其泄漏的天然气会逸散到大气中,会对大气环境造成一定的影响,但对地下水水质不会产生影响。
为调查管道施工是否对沿线地下水水质环境造成影响,验收调查阶段在管道沿线设置22处地下水监测点位进行监测,监测结果显示,本工程施工期和试运行期间未对管道沿线地下水环境造成不利影响。
4、环境空气影响调查
本工程在施工期间,按要求采取了有效的大气防治措施,对周围环境影响较小。试运行期间,各站场燃气热水器均采用管输洁净天然气为燃料,各站场环保措施均得到落实,通过监测结果及类比分析可以表明各站场非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)要求,燃气热水器排放烟气满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)要求,工程建设及试运行期间对周围大气环境的影响较小,没有发生环境污染事故和环境影响投诉事件。
5、声环境影响调查
根据实际调查,本工程针对噪声采取的治理措施主要是:选用低噪声设备;控制气流速度,降低站场气流噪声;控制放空时间、放空压力降低放空噪声;设备采用基础减震等;加强绿化,在站场周围种植树木以降低噪声等方法。有效降低了工程运行过程的噪声影响。
根据监测和类比分析,站场正常工况昼、夜间场界噪声均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)中的标准。距离站场较近的敏感点的昼夜间噪声值均符合《声环境质量标准》(GB 3096-2008)标准要求。
根据现场调查结果和类比分析,本工程施工期和运行期的噪声防治措施均已落实,未对周围声环境造成不利影响。
6、固体废物影响
根据现场调查,本工程线路施工期间土石方挖填基本平衡,已妥善解决弃土问题;隧道等工程弃渣均通过选择合适的弃渣场填埋处置,不会对生态环境带来大的影响;同时通过施工现场调查和资料、走访调研,没有发现乱扔废物的情况,施工单位遵守了相关的环保规定,执行了要求的环保措施。
本工程试运行时进行过一次清管作业,尚未进行分离器检修作业。清管作业和分离器检修的固体废物,暂存在站场排污罐内,待罐满后委托有资质的单位进行处理,未对周围环境产生影响。站场生活垃圾收集于站内定点垃圾桶内,签订处置协议,委托地方市政环卫部门定期外运处置。
综上所述,本工程施工和运行过程中固体废物的污染防治措施均已落实,土方挖填基本平衡,工程弃渣得到妥善处置。在施工期间没有发生因固体废物处置不当造成的环境污染和环境纠纷。
7、风险事故防范及应急措施
从现场检查情况来看,本工程在施工期和试运行期均制订了比较完善的环境风险防范措施与应急预案,基本落实了国家、地方及有关行业关于风险事故防范与应急方面相关规定,配备了必要的应急物资,定期进行了应急队伍培训,设置了完善的环境风险事故防范与应急管理机构。
调查可知,管道施工期和试运行期未发生过泄漏、火灾或爆炸等风险事故,说明本工程施工期和试运行期的环境风险事故防范措施与应急预案有效可行。
8、公众意见
共发放220份公众意见调查表,收回有效表格215份,团体3份,回收率99%。调查结果表明,多数公众认为,该工程的建设和生产运行对本区域造成的环境影响很小,建设单位采取的环保措施也很有效。截至目前为止,没有收到任何有关环境污染的投诉,也没有污染事故发生。
四、联系人及联系方式
1、运营单位
联系人:李文斌
电话:021-50958215
地址:上海市浦东新区世纪大道1200号3104房间(邮编200122)
2、验收调查单位
联系人:杜良贞
电话:0532-80953845 
邮箱:duliangzhen@163.com
地址:山东省青岛市市南区延安三路113号甲(邮编 266071)
五、公众查阅环保验收报告书的方式和期限
为使关心本项目建设的公众全面了解本项目建成后对周边的环境影响,特进行了环境环保验收公示。自本公示刊登之日起二十个工作日内,任何关心本项目建设的单位、组织和个人均可按发送电子邮件、拨打电话、信函或者面谈等方式发表关于该项目建设及环评工作的意见和看法,同时可根据其要求索取、查阅本工程环保验收报告书。

公众评议
用户名:您还未登录
内容:

你还未登陆,只有登陆后您才能在此评论! 去登陆  |  去注册


项目地图